Greenpeace cáo buộc các công ty dầu khí Trung Quốc

Một kho chứa LNG của CNOOC

Các công ty như PetroChina và China National Offshore Oil Corp (CNOOC) đã ký hợp đồng dài hạn với Shell để mua khí tự nhiên hóa lỏng (LNG) “trung hòa carbon”, bằng cách “bù đắp bằng trồng rừng” để cân bằng lượng khí thải carbon.

Greenpeace, tổ chức từ lâu đã phản đối việc các nhà sản xuất nhiên liệu hóa thạch tính lượng carbon bù vào mục tiêu giảm phát thải của họ, cho biết thuật ngữ 'trung hoà carbon' đã gây hiểu lầm cho công chúng.

Li Jiatong, giám đốc dự án của Greenpeace ở Bắc Kinh, cho biết: “Đối với các công ty dầu khí, việc bù đắp lượng carbon là một màn khói để che giấu lượng khí thải carbon tiếp tục tăng gấp đôi của họ”.

PetroChina đã không trả lời yêu cầu bình luận. Công ty mẹ của CNOOC cho biết bản thân họ không liên quan đến việc mua LNG. Shell từ chối bình luận về báo cáo của Greenpeace.

Theo Greenpeace, nhiều khoản bù đắp không được đo lường một cách nhất quán và đôi khi được tính 2 lần. Ngoài ra, một số khu rừng liên quan đến các chương trình bù đắp dễ bị cháy, điều này có thể biến chúng thành nguồn carbon thay vì bể chứa carbon.

Greenpeace cho biết tín dụng cho 15 dự án bể chứa carbon rừng ở Trung Quốc, liên quan đến Shell, PetroChina, CNOOC và các công ty khác, đã được cấp vốn, nhưng 80% dự án trồng cây có nguy cơ cháy ở mức trung bình hoặc cao.

Doanh số bán LNG “trung hòa carbon” tăng do nhu cầu khí đốt ngày càng tăng, đặc biệt là ở châu Á. Theo Greenpeace, khoảng 85% lô hàng trung hòa carbon đã được bán cho người mua châu Á.

Theo Cơ quan Năng lượng Quốc tế, mức tiêu thụ khí đốt của Trung Quốc dự kiến sẽ đạt 250 tỷ mét khối vào năm 2026, tăng từ mức 216 tỷ mét khối năm ngoái, chiếm gần một nửa nhu cầu mới toàn cầu trong giai đoạn này.

Bà Polly Hemming, Giám đốc chương trình khí hậu và năng lượng của Viện nghiên cứu Australia, cho biết ý tưởng về khí “trung hòa carbon” có thể sẽ nằm trong chương trình nghị sự tại các cuộc đàm phán COP28 bắt đầu vào tuần này.

Mặc dù vẫn là nguồn phát thải khí nhà kính đáng kể, khí đốt sạch hơn than đá và được mô tả là “nhiên liệu cầu nối” trong quá trình chuyển đổi năng lượng toàn cầu, nhưng các nhóm chống nhiên liệu hóa thạch phản đối bất kỳ dự án khí đốt mới nào. Ông Hemming nói: “Việc gộp những khoản bù đắp này vào nhiên liệu hóa thạch và cho rằng chúng phát thải ròng bằng 0 là điều vô lý”.

Các ông lớn ngành dầu khí đang lừa dối công chúng về cam kết năng lượng tái tạo?

Shell đệ đơn kiện Greenpeace

Nh.Thạch

AFP